致 九龍華仁書院學生會第四十四屆周年大選 選舉委員會、候選內閣「SOL」及候選內閣「VISION」 學生 會 怎麼了 本人乃2004-05年度（第三十九屆）學生會幹事會內務副會長。有見母校學生會大選將至、學弟們馬不停蹄地進行宣傳活動，看在我這個曾經為學生會略盡綿力的前任副會長眼內，五年前的光景彷彿又再重現眼前。母校學生會在過去數年的經歷了很大的轉變，可是，選舉委員會（下稱EC）、候選內閣「SOL」及候選內閣「VISION」似乎都未有緊隨，處事手法甚為落後，候選內閣政綱所列的活動依然不設實際。現列出十項問題，望相關人仕盡快釐清問題並作出回應。 選舉委員會 1. EC的工作、名單、運作期及成立根據。 2. 據知EC的主席與其中一個內閣的候選人屬兄弟關係，作為EC主席、並且有過往一年的學生會工作經驗，EC主席是否應該避嫌？個人希望EC主席盡快交待事件，並列出如何確保EC作出決定時的公正性及中立性。 3. EC對於候選內閣的宣傳期、選舉經費都沒有公佈，這令本人質疑EC的效率及對一眾學生會會員或選民的承擔。 4. 對香港立法會選舉有些微認知的人，都會知道選舉事務處會及早（及早的意思並不包括選舉日當天）向選民交待選票格式。素來以首創民選學生會制度為傲的學生會的EC卻到現在還沒有公佈選票樣式，實在難以服眾。 候選內閣「SOL」及候選內閣「VISION」 5. 今年乃母校八十五周年校慶，兩閣一直自顧自的提出一系列的活動，卻沒有考慮到學校自身亦會有不少活動，兩閣是否曾將政綱上的活動大計提交校方？或與校方接洽？ 6. 作為一個為千多名學生服務的學生會，其候選內閣的政綱竟然未有包括財政預算，實在令人驚訝。請問內閣打算來年收取多少學生會會費？ 7. 新高中學制已於本學年開始推行，而本校的學生會亦將面臨換制改組的問題，可惜，內閣似乎依然沉迷於向選民發出空頭支票。本人希望候選內閣從速交待有關問題。 8. 其中一個內閣表示於校園內設立民主牆，用意似乎是作為同學發聲的渠道。請問該內閣是否有就此向校方提出建議，或是否獲得學校首肯？如果未及就此向校方提出，此等計劃會否淪為選舉期間為求當選而愚弄選民的把戲？ 9. 其中一個內閣表示會舉辦領袖訓練營。請問哪一位候選閣員會擔任負責人？請他向選民交待他 – 作為負責人，除此活動以外是否有擔任過領袖？他有甚麼過人之處可以成功舉辦一個領袖訓練營？ 10. 根據現時架構，校刊與校報乃兩獨立部門，分開運作。惟五年之前，校刊與校報仍為同一個部門 – 學生會的編輯小組任命校刊與校報的總編輯。請問內閣是否知道校刊總編輯的任命為甚麼會被校方收回。另外，本人欲提出一個假設性問題﹕內閣在校報出版之後，發現報內有不少地方俾人肆意加上與學校無直接關係的機構，如「香港理工大學」的字樣，請問內閣會如何處理？單單道歉或表示「我犯了一個不可能被原諒的錯誤」是否可以了事？ 母校的學生會歷史悠久，沒有人一開始便會得知學生會及舉辦活動時的各種難題。本人提出以上問題，僅是從師兄及一個舊幹事的角度出發，希望母校學生會能秉承學生會服務同學的優良傳統，日趨完善 – 這是我作為一個師兄的最大心願。 譚浩明 九龍華仁書院 第三十九屆學生會幹事會內務副會長 (2004-2005) 2009年9月23日 | 
